娱乐汇资讯台
娱乐汇资讯台

美国电影公司评价流浪地球_谈谈流浪地球这部电影

娱乐汇60

电影《流浪地球》达到好莱坞科幻电影水平了吗

我认为暂时还没有,《流浪地球》的导演郭帆在美国影迷会上表示:在他这次美国之行,与美国影视界的交流之后,他认为现阶段中国科幻的工业水平还是相对落后于美国的。中国的科幻制作水平起码落后于美国25年,其中特效的制作方面技术差距也起码达到了10年之久。从《流浪地球》这部电影来看,由于资金有限,因此电影中90%的特效是有国内几家公司设计制作的,其中的核心技术和设计聘请的是新西兰的一家之作公司,同时包括电影中的物理特效:包括爆炸,火焰,水蒸气,烟雾以及失重镜头等等都是来自中国的特效老师负责完成。因此我国现阶段电影工业与好莱坞之间的差距说是有25年,客观上并不夸张。

国外如何评价电影流浪地球?

《流浪地球》是由吴京、屈楚萧、李光洁、吴孟达等领衔主演的科幻题材电影,几位演员演技精湛,把末日到来之际的恐惧慌乱,演绎的淋漓尽致。剧情上逻辑也很说得通,节奏紧密压抑,即使隔着屏幕也仿佛身陷其中,压得人透不过气,看得让人汗毛倒立,心中危机感大起。

故事设定在2075年,讲述了太阳即将毁灭,地球已经不适合人类居住。面对绝境,人类将开启“流浪地球”计划,试图带着地球一起逃离太阳系,来寻找新家园落户的故事。要说这部电影在国外被评价如何?简单用一个字来概括,那就是“好”。既然是科幻片,又涉及到星空宇宙,特效方面自然是重中之重。这部电影是大制作,也是国际大片,突破以往“5毛特效”。其中一半是高难度的视效镜头,甚至还有很多的全CG镜头,比如用全CG镜头将上海砌入冰墙等。在制作上特别精细用心,特效实际效果非常好,行云流水,颇有国际经典大片的风格。

另外值得一提的是影片的字幕语言也不错,全程汉英双排显示,让人看得十分过瘾。该电影是在2019年2月5日,也就是春节时候在国内上映,同时也在美国、新西兰、澳大利亚和韩国等多国上映。外媒和外国观众因地域差异和语言差异以及惯性思维逻辑等不同角度看待电影,显然给于的评价要更为苛刻些,但国外各主流媒体对于该影片的评价,也多以表示赞扬为主。

该电影在国内外反响均不错,评价纷纷以好评为主,可见这部作品真的很优秀。近年来,科学家们逐渐发现太阳正在急速衰老膨胀,我们不知道地球会在多少亿年之后被太阳吞没。但近年来对于宇宙的探索,却是加紧步伐,收获颇丰。也许在未来的某天,人类真的会研究出离开太阳系的办法。但不论如何,地球只有一个,所以我们更该保护好地球。

如何评价电影《流浪地球》?

影片前半段让人失望,具体说来有以下几点。

第一,格局太小。

人物活动场所仅限于中国的几个城市,完全没有小说中营造出的“地球村”的感觉。

第二,背景交待不充分。影片里生活在地下城里嘻嘻哈哈的人群,根本无法将之与“地球流浪”这一伟大事件联系起来。而当镜头转移到了地面,尽管有一些冰封画面,但也没能描述地球停止转动、地球变轨逃离太阳带来灾难的千万分之一。

第三,感受不到这是发生在四百年后的故事,明明都有了地球发动机、地下城等等前卫科技,但影片中的教室、人物的衣着,以及乘坐的交通工具,都和现在差别不大。

第四,道具的设计远达不到表现效果。

前面说了,小说中的行星发动机有的比珠峰还高、还大,而且,小说还特别强调,发动机工作时会向天空喷射蓝色光柱,蓝色光柱有一定的倾斜角度,其中光柱沿地球切线的分量才是实际动力。但电影中明显是发射了大量的火箭镜头以代替行星发动机,说句不好听的话,仿佛是上世纪炼钢时代的一个个锅炉,忒没劲。甚至,影片中最引以为豪的地球与木球相撞与分离的场景,虽然是3D效果,却也与我想象中的雄伟与壮丽相去甚远。

影片也不是全无是处,也有让人惊喜的地方。

原著只以一个生活在地球逃逸时代里的普通人的视觉来表达他的见闻和感受,并没有电影中发生地球与木球相撞,人们强行将之分离的壮举。原著情节诡谲之处,是地球刚刚脱离太阳系,地球上的人类发生了一场天翻地覆的暴动——有人声称太阳灾变是别有用心的人在故意造谣,发动大众,推翻了联合政府,但在地球即将返航原来轨道时,太阳爆炸了!

电影舍弃了这一情节,别出心裁地塑造了一对舍身拯救地球、拯救人类的父子,当然,也包括那几个救援队员,在吴京饰演的父亲驾驶拥有三十吨燃料的空间站飞上木星时,观众无不耸然动容。

总体说来,影片《流浪地球》上半场烂,下半场精彩。有失望,也有欣喜,但总的来说,失望多于惊喜。

为什么官媒都在称赞《流浪地球》?

国内官媒都称赞《流浪地球》的原因很简单,它太符合当下中国官方要求的流行文化的宣传方式了,是各方面都完全的符合。

《流浪地球》上映过后完全引爆中国电影市场,更在中国引起一个文化现象。其分析讨论的不止民间和媒体,连官方都亲自下台了。

至于官媒称赞《流浪地球》的详细原因,大概有着三个。

首先:《流浪地球》本身相当于官方出品的

《流浪地球》背后的出品公司总共四个,近年来每投每中的北京文化,此为第二大投资方。吴京的登封国际影视公司,为北京文化牵线搭桥,和导演郭帆“空手套战狼”的结果。

第四位投资方,则是导演郭帆电影工作室,当时因为没钱的时候,郭帆导演自己投资了三千万。

《流浪地球》第一投资方则是,中国电影集团公司。

有些观众可能不太理解,中影集团相当于早期文化领域的国企公司。中影集团还是中国大陆唯一拥有影片进口权的公司,一句话形容:中影集团背后与官方关系密切。

如果是民营公司的电影爆了,官方肯定也会宣传,但力度和行政上未必这么的顺风顺水了。现在是与官方下的产品爆了,官方开会讨论,实属正常现象。

其次,《流浪地球》带来的正面文化现象

随着《流浪地球》的上映,本片的特效水平,与《战狼2》和《红海行动》一样赶上了好莱坞,并且开启中国科幻电影元年,都已经是这段时间讨论得最多的话题了,此处不再赘述。

但《流浪地球》即使回到电影本身,相信但凡看过本片的观众都知道。

《流浪地球》本身是讲述了一个“人类命运共同体”,各国人民努力挽救自己城市,拯救地球的宏观叙事模式。

不但非常切合中国人带着家园离开的思想内核,区别于欧美尤其美国大片的个人英雄主义。再到“人类命运共同体”的贴合官方宣传的文化现象。

官媒这么称赞《流浪地球》,自然而然是理所当然的事情。

然后,《流浪地球》带来中国影视行业示范作用

2012年徐峥的《泰囧》过后,中国电影票房接连突破10亿,20亿,30亿,再到《战狼2》的57亿。

但恰好也是2012年以后,中国影视市场充斥着流量明星,影视制作的磨皮抠图,五毛特效,再到各种各样的行业乱象。

而2018年更是因为崔永元曝出“范冰冰偷税漏税”事件,如此掀开中国娱乐圈“偷税漏税”“洗钱圈钱”等等不良行为。

2018年的时候,官方也出台过不少政治娱乐圈和影视行业的文件和方法,但效果如何需要见仁见智。

现在《流浪地球》这样一部中国官方旗下影视公司主导,符合官方正面流行文化形象,还拥有正面示范引领意义的电影出现。

国内官方媒体各方面的称赞,和为整个行业和社会树起一个典型,确实属于非常正常的宣传方式。

这与国内大多数认为《流浪地球》虽然有所不足,但瑕不掩瑜,值得鼓励和支持观众,观念其实是如出一辙的。

更多关于《流浪地球》的问题,欢迎大家关注和讨论!

外国人对流浪地球的真实评价

外国人对流浪地球的真实评价,如下:

1、一位名为inflx-46387的外国影迷认为,《流浪地球》和1998年上映美国的科幻电影《绝世天劫》(Armageddon)处在一个“层级”,影片的特效非常炫目,也有一些很触人心弦的瞬间。

但人物的刻画太薄弱,虽然借鉴了很多优秀的科幻电影中的元素,但缺乏在人物和剧情上都缺乏深度,所以如果你不带着期待去看这部电影会比较享受。但如果你渴望一部伟大的科幻片,那么《流浪地球》注定会让你失望。

2、这位名叫Vic_max的国外网友也写道,虽然他觉得影片的特效和整体上的故事都不错,但最终呈现出来的却让人感觉有些乱糟糟的,尤其是影片没有任何对人物成长的刻画,结果就是这些人物都让人喜爱不起来。

剧情的呈现方式也不够好,很多时候只能当剧情发展到了某一个点才能让人明白剧情在说什么。但他觉得这也可能是因为字幕翻译的问题。

3、这位名叫Heath-Jeffery的网友就评价说:这部影片本质上就是一部好莱坞风格的末日灾难电影,剧情流程和人物设定上都与好莱坞这种类型的电影很相似,但演员的表演很弱,角色的行为动机也很含混,只有在生死关头才给出解释,可之前就会给人看得一头雾水。

同时,剧情也是简单介绍后就直接进入高潮,然后一路高潮到最后,以至于最后都有些审美疲劳了。

美国认可、希腊客观,看到韩国:酸了,海外对《流浪地球》都是怎样评价的?

流浪地球绝对是中国科幻史诗作品,可以毫不含糊的给十分,这是中国科幻的起点,完全可以把它捧的很高。作为一部里程碑式作品,不能总是光明万丈,能从中借鉴反思出东西才是对中国科幻的发展最重要的,非常值得一看。

但我们现在告诉别人,不是的,我们经历过的那些艰难困苦告诉我们,拯救所有人的最佳方式,永远是所有人都参与拯救自己,进行“饱和式救援”——10万、20万甚至150万牺牲了,但只要35亿人能够活下来,就代表着希望。

就好像这部片,传统好莱坞科幻片灾难片,强调的是个人英雄主义,强调的是英雄史观,强调的是没有主角团队就没有人类和地球的明天,但我们其实从来不这么说,很早就有伟人教导我们,人类的历史不是由一个个英雄推动的,而是由人民推动的。

英雄史观是不正确的——为什么少了某个主角,人类就会灭亡?不会,少了主角,还会有另一拨“主角”成为主角,继续着推动历史或者拯救人类的进程。而“主角”之所以作为主角,很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。

标签:#地球#电影#流浪#影片#中国#镜头