《流感》
这次不玩丧尸了，用流感就把全韩国的人给收拾了。
在剧情上，《流感》与《釜山行》有些相似。
人在集装箱中被感染。
从一个人开始扩散。
发展到全城蔓延。
病毒蔓延太快了怎么办，只能把被感染的人
直接烧死。
像夹娃娃一样抓人。
影片在人物的刻画上似乎有些用力过猛，尤其是男主角，主角光环过于强大。
男主角姜智久（张赫 饰）是一名救助队员，在影片中，他始终将“救助”放在第一位
因此，在疑似感染人群被困在超市中时，他的第一反应不是走，而是救。
难免让人感觉是救了一些人，死了一群人。
除此之外，在全城感染爆发的时候，我们的男主角简直像开了挂一般，全程自带高能抗体。
人家带的都是高端口罩，他一个面巾搞定。
深入重感染区也能全身而退。
甚至到最后连口罩也不带了，直接杀进焚尸区。
还有一个人也是生命力顽强。
他是当地的地头蛇，名叫朱秉基（李熙俊 饰）。
为了赚钱，他和弟弟朱秉宇一起打开了带有病毒的集装箱，结果弟弟感染死了，他活的好好的。
在隔离区，怎么打都打不死。
全程也是自带抗体，自由不羁地行走在感染区。
最后，还把集装箱中唯一存货下来的人，也就是“抗体”杀死了。
与《釜山行》一样，《流感》同样将人性的自私表现的酣畅淋漓。
抛开男主角不谈，影片中几乎每个人都不是传统意义上的好人，他们会为了保护自己、保护家人，做出许多“坏”的事情。
而这种“自私”，也让影片显得真实。
在得到了救助队员的帮助后，被救人员的第一反应不是感谢，而是理所当然。
听到医生建议郑重对待这次流感时，政府的第一反应是觉得太小题大做。
在确认流感的严重性后，首先担心的不是民众，而是自身的前途。
韩国官方的选择，到底是对是错？其实我想这是没有答案的。影片中的小女孩有了抗体，可万一她没有呢？真的整个韩国，甚至全人类要陪葬吗？但是从另一个角度想，如果人类连这点基本道义都失去了，还还叫人吗？
所以，我真的不能评论说政府应该做什么决定。可是，决定并不是非黑即白的。如果能更大效率地投入救援，说不定抗体早就能够找到，根本不会闹到暴动的局面。当那个小女孩被发现带着抗体时，有些政客的嘴脸显露无疑：只要他们自己是安全的，他们甚至连尝试都不愿意。
所以这部片深层的含义，还是很值得我们去思考的，但是我也发现，我们的人民对韩国电影有一种很奇怪的排斥。对于优秀的韩国电影，往往未看就先鄙之，“泡菜国的破片有什么好看的”等等此类豪语经常出口成章。
在他们看来，看和不看，支持或者不支持哪部电影，就可以上升到爱国层面上来，其实不管他爱不爱，怎么嫌弃“泡菜国”，韩国电影的质量就是越来越赞，国产电影的质量仍然一年比一年惨。
韩国电影的优秀，除了制作上的专业和精致，还有就是题材的大胆，本来中国最应该拍的反映社会民生历史类的事情，韩国人全部拍了，而且拍得还很精彩。（我们讨论电影，观赏电影，尽在电影公社公号~~~）
标签：#韩国上升电影怎么看不了
