最近，家住城厢街道的王先生很心烦，因为他的银行账户莫名其妙地发生了几笔转账，金额高达8.8万元，而且均是转到一家科技公司里。
一问才知道，原来是自己9岁的熊孩子小王在“XX直播”打赏给了一位女主播，而这位女主播在该直播平台上的作品竟是成人女性秀身材！
网络图
王先生回忆到，有次在饭店买单的时候，为了方便，就告诉了朋友他的手机密码让其帮忙支付，没想到被小儿子给记了下来。
网络图
“这些钱是准备给大儿子结婚用的，过几天就要拿‘压贴’去了。家中因为买房子，本来钱就不多了，这下可咋整？”
王先生联系了直播平台，想让对方退款，却遭到了拒绝。直播平台认为，这个账号是用王先生的手机号码实名注册认证的，现在在没有证据能够证明到底是王先生自己还是9岁的熊孩子行为的情况下，就应当推定为注册用户王先生的行为，更何况，付款前要密码，也应当视为银行卡所有人实施的行为。
那么，打赏给网络女主播的8.8万元
还能要回来吗？
浙江王建军律师事务所律师朱俊说：
根据《民法总则》第19条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
在上述案例故事中：小王在父母不知情的情况下，将大额财产挥霍出去，且事后也未得到父母的追认。更何况，小王是因为观看成年女性秀身材后打赏，该行为内容明显与其成长无必然关系，更与其年龄、智力不相适应，因此属于无效的民事行为。
据此，王先生可以作为法定监护人通过起诉直播平台，要求确认打赏行为无效并返还打赏的钱。
要说明的是，类似的未成年人巨额打赏的案件，核心调查内容就是甄别行为是否是未成年人所为。事实上，无论是直播平台自行甄别，还是家长举证，都是非常困难的。而由于在民事诉讼中，一般采用“谁主张、谁举证”的证据规则，所以，人民法院往往需要由未成年人一方的父母来举证。
在本案中，就需要由王先生来证明打赏行为系由小王操作，在此前提下才能适用《民法总则》第19条的规定，否则，便会面临极大的诉讼风险。
当然，人民法院也可能会从直播平台在帐户注册、运营中的监管不到位，以及监护人的监管过失等因素进行综合考量，最终确定各自的过错比例和责任承担。
律师提醒
家长们要切实履行好监护责任，平时要加强与孩子的沟通、心灵辅导，帮助他们树立正确的消费观念，引导孩子健康的互联网使用习惯。另外，切记保管好自己的银行卡、网银账号，特别是银行密码，防止信息泄露！
来源：综合萧山司法
编辑：萧山之窗 申明：如转载涉及版权等问题请联系我们
标签：#打赏主播连载
