迅雷、阿里云盘围剿百度网盘，百度网盘能否挺住？
360云盘、UC网盘、新浪微盘、乐视云盘等先后关闭后，百度网盘也一度陷入倒闭传闻，但百度网盘最终坚持下来并占据个人网盘80%以上的市场份额。无心插柳柳成荫，估计百度自己也没想到，网盘竟成了百度唯一能超越阿里巴巴、腾讯的产品。网盘市场第一波竞争结束后，外界对个人网盘市场不再抱有幻想。
可惜百度网盘“躺赢”的日子没超过3年，个人网盘行业再次迎来新的对手。
2020年6月，时隔多年的迅雷iOS版重新在App Store上架，1个月后，迅雷在新的iOS版中增加了云盘功能，免费用户可获得2TB储存空间，支持磁力链接、BT种子下载。尽管迅雷曾经是中国下载软件行业的No.1，但移动互联网时代的迅雷早已失去了昔日的光环。
云盘功能让迅雷再次站到了行业焦点，2020年7月14日，迅雷登顶App Store免费榜的第一名。七麦数据显示，自从迅雷iOS新版本更新后，其App的排名一直位于App Store免费榜的前200名以内，虽然还够不到前100名，但迅雷总算能在移动互联网拥有一席之地。
不同于迅雷云盘的“佛系”，阿里云盘要激进的多。
2020年8月，阿里云网盘（后更名为阿里云盘）在App Store上线，免费用户的储存空间为1000GB，不过，需要邀请码才能注册。受邀请码限制，阿里云盘此后偶尔会有一些新的消息放出来。
3月22日，阿里云盘正式开启公测。从七麦数据的榜单实时排名来看，阿里云盘在免费榜总榜中的排名从第798名迅速升至第二名。
小米应用商店中，阿里云盘一度升至软件下载榜的第二名，累计下载量达239万。有意思的是，阿里巴巴曾于2016年收购的应用商店豌豆荚，目前并无“阿里云盘”的搜索结果，不知道是阿里云盘团队未向豌豆荚提交相关信息，还是后者忘了将阿里云盘的下载包收录进去。
阿里云盘来势汹汹，对百度网盘的围剿意图很明显。
阿里云盘App在2021年1月4日的1.0.4版中，产品介绍还是阿里云旗下个人云产品，到2021年2月25日的2.0.2版中，阿里云盘的slogan已变为“阿里云盘-极速上传下载”，阿里云盘的应用描述中也将“阿里云旗下的个人云产品”变更为“由阿里巴巴集团出品”，在下一个新版中，阿里云盘又更换了新的logo。
为什么要提“极速上传下载”这个口号？阿里云盘的目标直指百度网盘痛点。
成立8年来，百度网盘获得了数亿用户，但百度网盘在悄然占据行业第一的同时，却也因用户体验问题而被多次吐槽，其中， 最受用户反感的用户体验就是上传、下载限速，App端只有购买超级会员后才可以上传视频 。
用户对这一功能感受最深的就是，如果想要在百度网盘上传一个大点的文件，在限速的情况下，上传/下载速度可能只有100kb/s，有时甚至只有几kb/s，这意味上传/下载一个文件可能需要大半天的时间。如果是需要工作的文件，换谁可能都无法忍受如此奇慢的速度。
又想马儿跑得快，又想马儿不吃草。没错，有些用户就是希望既不充会员，同时又有较好的用户体验 。
对互联网应用付费的习惯在国内仍有非常大的提升空间，用户付费规模最大的是视频网站，爱奇艺、腾讯视频、优酷的付费会员累计超过2亿，但数字音乐、网络文学等领域的付费规模都远远低于视频网站，网盘行业的付费规模就更低，这跟两大因素有关：
第一，中国一代网民的用户习惯受免费模式过度滋润 。听歌、看电影、看视频……此前，所有网上的 娱乐 活动都是免费进行，现在突然要走向付费模式，除了真正的刚需，用户仍旧没习惯要为互联网应用付费，它们还没习惯将互联网应用当做“商品”一样对待。
当前，互联网行业又开始流行各类免费看小说类产品，这类产品也是“鸡贼”心理，用户虽然没有直接为内容付费，但用户需要通过看广告来兑换浏览时长，用户时间就不时钱了吗？可能很多用户目前并未意识到这一点。
另外，从作者角度来看，当作品免费后，他们获得的收益会更低，因为作品计费是用户用广告时长兑换而来。
都2021年了，还用免费模式，无疑是杀鸡取卵，对于行业没有任何促进作用。
用户习惯了免费，乍然之下要让他们付费，劣习难变。
第二，互联网收费应用越来越多 。视频、音乐、网络文学、电商、 游戏 ……越来越多的互联网应用开始付费，用户反而有些无法释然，如果所有应有都去付费一遍，用户每年花费在网上的费用可能超过千元人民币。因此，用户只能降低在网上付费的频率，无非必要，绝不付费。
百度网盘限速的根本原因，还是希望以此来激发用户付费，针对网友们屡屡提到的限速问题，百度网盘曾在2019年以非公开的形式进行了回复：
百度网盘存活着为广大用户提供免费的空间内存已经是一笔需每年持续支出的高额成本（国内外同类产品都已经在对空间大小进行收费比如iCloud），除此之外还有服务成本和带宽成本，打开百度网盘上传和下载文件时，官方需要为这些文件传输时的带宽进行支付，用户文件传输时带宽越大需要支付的费用就越高。
如果百度网盘将下载速度完全开放将会有更大的带宽成本支出，对非会员做限制，是为了控制整个产品的运营成本，帮助产品更长久的活下去。
百度网盘的回复虽然打消了部分用户对限速的疑虑，但这并不能解决用户体验不好的问题。
2019年10月，百度网盘为不想买会员的用户推出了新的计费方案，即按次/按日计费，5.9元/天，或者2.9元/5分钟。用户可以不买年卡，不买月卡，但是可以为特殊情况下的需求付费，最低仅1.9元。 就这，仍有用户不满，哪怕1.9元，他们还是想一毛不拔 。
阿里云盘的“极速上传下载”直击百度网盘的限速痛点。阿里云盘虽然搞出了上传/下载不限速，可未来会不会跟百度网盘一样，也搞限速呢？对于这一问题，阿里云盘在帮助与反馈中提到称：“阿里云盘的产品核心体验是「速度快」，为了让每个人都享有触手可及的快，我们不会通过主动限速来实现商业化，这是我们拟定收费方案的原则。”
不过，阿里云盘的用户也别高兴太早，阿里云盘在内测期间，通过各种激励措施让用户获得了更多的储存空间。阿里云盘在关于“内测用户的初始容量是永久的吗？”问题中提到，内测用户初始容量的有效期到公测结束为止。
据郭静的互联网圈观察，阿里云盘1.0.0中，应用描述里就专门提到5G极速下载（会员专属），只不过阿里云盘在后来的逐步内测过程中取消了会员专属，而将该功能普通化，看到越来越多的人对限速问题表示不满，阿里云盘才将这一功能做成“金字招牌”。
面对迅雷、阿里云盘的围剿，百度网盘能否挺住呢？我认为需要从几个方面来考虑：
首先，阿里云盘未来的收费策略怎么玩 。阿里云盘的免费玩法外界都看到了，但正如百度网盘提到的内存成本、服务成本和带宽成本，当阿里云盘用户量级发展到足够大的阶段，这些成本必不会小，那么，阿里云盘就需要考虑如何解决盈利问题，它的收费策略是什么？这才是对阿里云盘的考验，没有精准的付费点，用户根本不会为之付费，付费点不够吸引人，很容易被用户说成用户体验还不如百度网盘。
而百度网盘本身拥有足够多的用户量级。阿里云盘未来试图圈住的是家庭用户，百度网盘的用户群中，不少是中小企业用户，他们会将百度网盘当成是办公软件的一部分。另外，用户在百度网盘中储存的数据越多，他向其他网盘迁移的概率就会越低，一方面是麻烦，另一方面，也会考虑阿里云盘的安全性问题，毕竟它是一款新产品，而百度网盘运营8年多了。
百度网盘限速问题被用户吐槽，算是自作自受，但从商业角度考量，百度网盘也是不得已而为之，公司的目的是为了盈利，而网盘可以想见的盈利方式并不多，阿里云盘目前的形式确实很好，但若没有一条长期 健康 的盈利点做后盾，将来的吃相并不一定会比百度网盘好看。
人们总是对新产品充满希望，其实，付费后的用户体验差距并不会大，关键，你倒是付钱呐。
你支持百度网盘还是阿里云盘？ 单选 0 人 0% 百度网盘 0 人 0% 阿里云盘 0 人 0% 迅雷 0 人 0% 其他 投票
凭什么iPhone用户开网盘会员比安卓贵10元？
近日，有一位苹果用户因为不满百度网盘超级会员在苹果手机端和安卓手机端的定价差异，将苹果公司告上法庭。
报道称，今年 8 月，张先生通过苹果支付渠道购买了一个月 40 元的百度网盘超级会员（不自动续费），但随后发现，通过安卓客户端购买相同的百度网盘超级会员只需 30 元。
对此，张先生一纸诉状将苹果告上法庭。张先生提出两个诉请：第一，要求苹果公司允许消费者通过 App Store 之外的渠道和付款方式向软件开发者直接购买应用程序的内部服务。第二，要求苹果公司返还苹果和安卓客户端百度网盘超级会员的 10 元差价。
苹果和应用程序开发商约定，由苹果作为居间人替 App 开发者向消费者直接收费并抽成 30%，这笔 30% 的佣金就是俗称的 " 苹果税 "。张先生认可 " 苹果税 " 的存在，但是他认为，下载完 APP 以后，当用户在 App 进行消费时，苹果不应该强制用户使用苹果支付渠道并收取佣金。
张先生在诉状中援引《反垄断法》第十七条规定：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： ( 一 ) 以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，……， ( 四 ) 没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。
他认为，苹果限制用户购买网盘会员时必须通过苹果支付渠道的行为，违反了《反垄断法》第十七条第四款规定；苹果规定 30% 的抽成比例违反了《反垄断法》第十七条第一款规定，属于垄断定价行为。
关于百度对百度云非会员下载限速问题广大网民是否可以起诉百度不正当运营或垄断经营
限速确实好恶心啊，而且限的很过分，下载一个40分钟的课程，等的空隙就来搜一下百度这种行为涉及侵权吗。都一个小时了还没有下完，刚才又去看了下，下速度是不是几kb，就是几b，要不是时间紧，就去琢磨其他软件了，百度现在真的没有老百姓好感，就是一想到这个企业有些讨厌，不像有些企业，你想着会有种尊重的感觉。我以后开始，知道有任何能替代百度的软件，我都会在每一处选择与百度无关的应用。
百度网盘下载那么慢，为什么没竞争对手？
也许人们有无数个讨厌百度网盘的理由，但“限速下载”绝对大家最有共鸣的一个。
即时你的网速有百兆、千兆，但是只要你不是百度网盘的会员，那么你的下载速度永远只有50-200kb/s，非常影响体验。
B站知名UP主@老师好我叫何同学，曾经在5G的环境下进行过测试，当你打开其他应用进行下载时，一般下载速度都为惊人的70M/s。
而当你打开没开会员的百度云，下载速度只有可怜的98KB/s，就算6G来了估计也没用，因为百度早就把你下载速度限得死死的。
但是站在产品角度看，限速下载是非常精明的决策。因为用户最不值钱的就是时间了，100KB的下载速度，还不怎么占用网速，挂在后台慢慢下载，这招太绝了。
为了让大家下载APP，百度网盘更是不惜下狠手。
打开PC版百度网盘，都提示要用APP扫码登录，虽然也可以用密码登录，但按钮放在小角落里，这不是“居心不良”嘛。
而且还冠冕堂皇说“为了隐私安全，用APP扫码解锁”，更蛋疼的是，每次打开PC版都得扫码或输入密码登录。
在过去，人们为了保证资料信息安全，除了存在电脑上，我们还会选择将资料备份放在U盘或者移动硬盘里，作为“两手准备”。
但随着信息化时代的来临，我们发现将资料备份在云端是一个更好的主意，但在百度云吃相这么难看的情况下，为什么其他厂商不选择加入？靠一款良心产品打败百度？
1 做网盘，实在是太烧钱了
肯定有很多人好奇。
百度云速度这么慢，网盘需求又这么大，为什么小米、华为不研发一个网盘来和百度网盘竞争？
其实早在2013年8月，国内各大网盘服务商就曾开启过一场网盘大战，而这场战争的始作俑者便是金山网盘。
当时金山网盘为了拉拢用户，宣布100G网盘空间永久免费。
随后各大厂商 一一 加入，360宣布360G免费空间；
百度宣布1元1T，即使不支付1元，也可以得到几百G的免费空间；
腾讯则推出10T免费网盘空间；
115则提出“NT”的口号……
一时间，网盘真正的进入到免费T时代。
在那之后，阿里、华为等大厂也宣布加入网盘大战之中。
他们为了吸引用户不惜在玩命烧钱，所有人都在苦苦支撑，每月数千万元的烧钱战争一直持续了半年之久。
半年过后，几家头部网盘的用户数量虽然纷纷过亿，但随之而来飙升的成本，却是非常非常难承受的。
和其他行业不同，网盘的用户越多，成本就越高。
因为网盘的成本几乎都花在了硬盘上，有大神科普用户 每存储 1TB 的数据，服务商就要 多花320元 买硬盘。
此外，每年电费和网费还要再多交106块，这些费用不会随着用户规模扩大而被摊薄，只会越来越贵。
今年6月，百度网盘曾对限速一事做出回应，其中最主要的原因是支出成本太高，如果不限速百度网盘很可能要关闭了。
一个背靠百度的百度网盘，都承担不起这种巨额运营成本，这背后究竟砸了多少钱。
最终，经过这场网盘大战之后，一些市场占有率不高的服务商直接宣布退出，而活下来的服务商不得不面对高额的流量费。
用一句话总结：赢的人损失惨重，输的人万劫不复。
2 做网盘，实在是难赚钱了
2016年3月，老牌网盘115网盘、阿里旗下UC网盘陆续暂停部分功能；
2016年4月，新浪微盘完全关闭免费个人存储服务；
2016年5月，华为网盘宣布关闭用户数据存储分享服务……
在2016年共有7家网盘宣布关闭或暂停部分服务，除了成本太高，另一个原因就是太难赚钱了！！！
和其他类型软件不同，网盘下载页面很难去植入大量广告内容来实现盈利，而且网盘软件还要支付存储功能带来的软硬件成本。
可以说“开会员”几乎成为了目前网盘产品唯一的营收手段，为了吸引更多的用户开通会员，提速、免广告等方法可谓是都试了个遍。
即时是拥有6亿注册用户，日活用户超1亿的百度云也一直面临着变现问题，营收一直不理想。
为此，百度云不得不在模式上必须寻找新出路，近两年知识付费很火，于是百度云也选择加入其中，产品形态类似“得到”，但效果也不甚理想，没泛起一点水花。
3 做网盘，容易侵权
2016年10月，360云盘官网发布公告宣布进行服务转型，停止个人云盘服务，之后将转型企业云服务。
在关闭并转型时，360云盘的官方回答是这样的：
“部分不法分子利用360云盘存储传播非法文件、侵权盗版牟利、传播淫秽色情信息等违法犯罪行为屡有发生，严重侵犯正版企业的合法权益，更给 社会 带来了巨大的危害，在未找到安全解决这些问题的方案之前，决定停止云盘个人版服务。”
如果想要做好网盘内容，首先就要做好对平台内容的把控，一方面是用户上传的资源很多都存在版权问题，例如最近很火的《庆余年》，盗版资源几乎都是通过百度云进行传播；另一方面就是，网盘里肯定会出现一些低俗色情违法内容。
要想完全解决这类问题几乎不现实，只能用机器+人工24小时巡查敏感内容，需要消耗许多人力物力财力。最后一旦因为盗版资源被起诉，又要赔一大笔钱，可谓得不偿失。
4 百度网盘一家独大
在巨大的成本压力以及不小的舆论压力之下，百度网盘也曾出过几种方法。在2019年，百度网盘曾针对低频用户，推出单日/单次付费加速功能，2.9元5分钟，5.9元一天，对于一些偶尔需要下载的用户来说，比较合适。
从“会员广告更短”到“单次付费加速”，我们能看出百度网盘在不断进行新的尝试，这是我们用户希望看到的。
但是百度网盘同样进行着一些骚操作，比如开通普通会员仍然不能满速下载，普通用户在线观看的时候无法选择原画，等等一系列操作仿佛在“逼”用户去开通超级会员，吃相确实难看了点。
从最初的烧钱大战到现在的幸存者寥寥，中国“网盘们”经过了十年的发展走了不少路也填过不少坑。
作为百度云的忠实用户，小公举也希望百度网盘都够能让我们下载的速度再快一些，不要再弄那些骚操作啦！
百度网盘下载限速犯不犯法？
这要看怎么个看，另外有没有人去告。
首先，百度提供的是收费下载与免费下载两种服务，这是他的权力，他有权收费。
但是，用户的网络及速度，是从服务运营商那里买的。
如果百度能提高超出这个速度的服务，收费合理，限速合理
如果是人为的将用户速度限制，就是侵害了用户的第三方权益。
属于违法行为！！
如果要不违法，可以用物理上服务，即，免费物理带宽只有200KB/秒。
收了钱后，物理上换接2M/秒服务。
如果不是物理上，就是属于违法，侵害用户利益，很严重，可以告到其破产，可惜中国人法制意识淡薄，没人去告！
另：我不用百度网盘，就不受这个气
