迪奥和陈漫同日回应争议摄影作品事件，此事对两者的影响有多大？
此事对两者造成了很大的负面影响，迪奥这个品牌也同时遭到国人的疯狂抵制，所以迪奥公司才会在第一时间下架备受争议的作品，摄影师陈漫的口碑也下滑很多，要知道之前圈内的明星都想要找陈漫拍照，但是现在估计圈内没有哪位明星敢在这个风口浪尖和陈漫合作，对于陈漫的摄影事业也造成了很大的影响，所以此事时间对两者的负面影响很大，虽然这件事情的热度已经降下来了，但是大家依旧很抵制迪奥和摄影师陈漫。
迪奥和陈漫同日回应争议摄影作品事件引起了很多人的关注，想必大家对于这件事情也有所了解，国内知名摄影师受邀为迪奥拍摄一组宣传大片，陈漫想要通过这副作品体现中国文化，但是拍摄出来的作品不堪入目，这副作品不仅无法诠释中国文化，而且还被大家质疑丑化亚裔和歧视亚裔，一瞬间陈漫和迪奥都陷入了舆论风波，国人都很抵制他们这次的作品，随后迪奥果断下架了这副作品，还表示这组照片并不是宣传片，只是作为艺术鉴赏而已，陈漫也首次发布道歉声明，连带几年前拍摄的作品也一同下架。
此事对两者造成了很大的负面影响
迪奥这个品牌也算是一线大牌，在国内也是很有影响力的一个品牌，但是中国消费者对于这个品牌来说尤为重要，因为这次事件国人疯狂抵制该品牌，摄影师陈漫也遭到了大家的抵制和吐槽，相信接下来对陈漫的工作也会带来很大的打击。
迪奥和陈漫公开道歉希望取得大家的原谅
随着事件的不断发酵，迪奥和陈漫也不得不出面道歉取得大家的原谅，陈漫更是直言自己都是一个土生土长的中国人，一旦涉及政治立场和国家荣辱的问题就I必然会遭到大家的抵制。
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄，在事件发酵后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，同时“诡异”地出现了大量相同内容的文案和配图，迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄。
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄1
上海的这场迪奥活动彻底揭露了西方对亚洲一贯的偏见与傲慢。
这些阴间风格黑指甲歪眼睛斜视丑化亚洲女性的作品来自陈漫及其团队。西方几十年来的意识形态渗透确实影响了一大批文化届的精英人士，好在这两年的疫情戳破了西方的神话，让更对人看清了西方的真面目，他们这部分人群也会一下暴露出来，精神上已经西化了。
从杜嘉班纳，到巴黎世家，再到阿迪达斯，耐克，HM这些品牌一次次地成为西方对华的政治工具，殊不知这是在断自己企业的财路。
没有中国市场，他们哪里来得生存底气？疫情的影响下他们更应该亲近中国，迪奥作为大家熟知的一线化妆品牌，却干这种无脑事情，表面看是在羞辱亚洲女性，其实是在自取其辱。中国人对这样一次次挑战中国人底线的品牌最简单的方式就是不买不看，彻底断了他们的中国市场。
看接下来哪位明星先站出来与迪奥解约了，这个明星转身肯定能签一个大牌国货的代言。
克里斯汀·迪奥（Christian Dior），简称迪奥（Dior或CD），是法国时尚消费品牌，隶属于酩悦·轩尼诗-路易·威登集团。迪奥主要经营男女手袋、女装、男装、男女鞋履、首饰、香水、化妆品、童装等高档消费品。
1948年，由“花冠”裙为主打的Dior第一个时装系列“新风貌”（New Look）发布。同年，Christian Dior香水公司成立；1949年，推出1949年—1950年秋冬服装系列，8天之内，公司已接到1200多条裙装的订单；1951年，成立手套长筒丝袜部门；1991年，“Dune”问世；1995年，“DolceVita”问世。
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄2
据新闻媒体报道，近日时尚圈的某些设计师、摄影师们再次让人惊掉了下巴!据悉11月12日登陆上海西岸艺术中心的“迪奥与艺术”展中，陈漫这幅作品归属于《LADY DIOR我之所见》版块又一次被口诛笔伐!为何这幅作品中出现了被西方时尚圈被丑化的眯眯眼呢?
有媒体指出，6767摄影师陈漫在时尚圈一直颇有话语权，也是各大品牌争相合作的对象，陈漫拍摄的这张宣传照能明显看到，模特的妆面非常“阴间”，和为了呈现的商品虽然是同个色系，但让人丝毫没有任何购买欲，反而妆面强调模特的单眼皮眯眯眼，甚至还是俯拍的视角，就让人不免觉得有点刻意了。
这不禁令人想到另外一个品牌杜嘉班纳，此前杜嘉班纳官网在全球发布一则宣传片，视频中一位华人面孔女模特轻佻地用筷子吃西餐，内容含有暗讽华人的筷子文化，引发了舆论争议。
对此，有媒体指出，西方审美中的亚裔女性形象总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观，不能跟着西方跑偏，是时候站出来纠正这种偏见与丑化!
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄3
丑化亚裔女性也能叫艺术?迪奥广告太阴间：单眼皮、眯眯眼、黄皮肤、长雀斑，中国女摄影师惹众怒
今日，中国著名时尚摄影师陈漫与迪奥(DIOR)合作的摄影作品《迪奥与艺术——LADY DIOR我之所见》在网上引发了轩然大波。这副摄影作品是迪奥的LADY DIOR手包的宣传品之一，图中的女模特眼神阴狠，眼睛通过化妆制造出细长“眯眯眼”的形状，脸色暗沉长着雀斑，还戴着清朝流行的加长护甲，将一只LADY DIOR手包举在自己的面前。整个画面在中国人看起来没有丝毫美感，女模特的妆容与神态也处处透露着西方对中国人严重的“刻板印象”，对中国人的丑化也通过种种细节跃然纸上。
而网友们在对比了她的过往作品和她本人的照片后惊奇地发现，她自己的日常照片是符合正常中国人审美的，她拍摄的`其他明星也是符合正常中国人审美的，这证明她不是审美有缺陷，只是单纯在迎合欧美对中国人的“歧视”。
而网友们在对比了她的过往作品和她本人的照片后惊奇地发现，她自己的日常照片是符合正常中国人审美的，她拍摄的其他明星也是符合正常中国人审美的，这证明她不是审美有缺陷，只是单纯在迎合欧美对中国人的“歧视”。
尤其是她在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的海报封面，模特无不是单眼皮、眯眯眼、黄皮肤、长雀斑，无论从服饰还是神态上，都没有一丝中国之美，却得到了《纽约时报》点名夸奖，这更加证明了她深知什么样的作品才能得到西方的赞美，充分说明她此次的作品就是在对西方审美的谄媚与曲意迎合。
在事件发酵后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，同时“诡异”地出现了大量相同内容的文案和配图，甚至还有人忘记删除了文案后括号内的文字，雇佣水军洗白的做法被网友当场抓包，这更加引发了网友们的群嘲。
说到底，艺术工作者们应该做的是讲好中国故事、传播中国文化，最起码也应该真实还原中国的样子，而不是通过故意丑化中国人来讨好西方的“歧视性审美”。中国的艺术家们，膝盖不要再软下去了!
迪奥、陈漫先后对“争议”摄影作品致歉，这幅作品究竟存在怎样的问题？
这幅作品存在歧视和丑化亚裔的问题，这幅作品打着呈现中国文化的旗号，实际上呈现出来的效果让人觉得非常失望，作品不仅没有任何美感，而且还让人产生非常严重的不适感，更严重的是这幅作品存在歧视亚裔的嫌疑，所以品牌迪奥和摄影师陈漫都遭到了大家的抵制和吐槽，如今迪奥和陈漫已经下架了这副作品，而且双方都已经出面道歉，我觉得艺术可以冷门，但是并不是畸形。
迪奥、陈漫先后对“争议”摄影作品致歉一事再度成为了大家议论的话题，想必看过这部作品的观众都不会认可它的美，实际上我们没有从这次的作品感受到任何一种美的存在，反而让人觉得很不舒服，在我们的印象里中国文化绝对不是这个样子的，摄影师陈漫作为一名中国人实在不应该丑化亚裔的形象，更不应该迎合国外人的审美标准而且随意曲解亚裔的形象，这本身就是一种扭曲历史的行为，所以摄影师陈漫才会遭到大家的抨击。
这部作品存在歧视亚裔的问题
我们都知道照片的意义就是为了记录美好，同样也是延续美的一种方式，陈漫之前的作品之所以可以得到大家的认可就是因为拍得好看，但是这次的作品丝毫没有任何美感，而且也存在歧视亚裔的问题，因为在陈漫的镜头下我们熟悉的亚裔形象居然变成了这样一幅“鬼样子”，让人觉得无法接受这样的作品。
这部作品丑化了亚裔
我觉得应该没有人会觉得这副作品好看，因为从这部作品中我们无法感受到任何的美感，也体会不到任何的美的存在，摄影师存在的目的就是为了美化一切，但是这次作品不仅没有任何美感，而且还直接丑化了亚裔的形象。
陈漫新作品再度翻车
陈漫新作品再度翻车
陈漫新作品再度翻车，近日，摄影师陈漫因为一组图引起争议，被质疑作品是在丑化中国女性。有网友猜测，是为了迎合西方人对亚裔群体的刻板印象，陈漫新作品再度翻车。
陈漫新作品再度翻车1
11 月 15 日，一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议，图片中的女性面部妆容稍显阴森，女子手戴清朝的护甲，被网友指责丑化中国女性，迎合西方人对东方人的刻板形象。
随后，网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符，引起大量网友的不适感。
其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指，" 既侮辱了少先队员，又侮辱了中国航天和航天人 "。图片中，少女身穿透视装，眼部的妆容细长上翘，神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观，从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。
与此同时，有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》，并配文 " 中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的像印第安人，总之就是不像中国人。"
从图片中，明显看出，这组图片与迪奥所发布的图片是同一个风格，图片中的女性面部妆容都显得阴森，部分作品中还含有清朝的元素，网友评论：" 像西方人眼中的东方人。" 而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出：" 这是国际上知名歧视亚裔的动作 "。
也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。
细究陈漫以往的作品，她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师，和很多的大牌明星都有过合作，如：周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。
她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016 年，她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片，杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量，该组照片也是十分出圈。
四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品，也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺，少年感十足，这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。
除了现代时尚的杂志封面，陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。
这组图片中，刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍，布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景，都是中国风的元素，这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。
再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片，作品中赵丽颖头戴斗笠，黑色的礼服配合背景的泼墨山水图，简单的元素却完美呈现出了中式的风格。
从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看，陈漫本身的审美并没有什么问题，甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里，就非得拍成那样的形象呢？
一直以来，陈漫的作品就存在着很大的争议，其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期，通过 PS 技术对照片进行修改，从而达到她想要的样子，以此呈现出精美的照片。
很多人认为太多的后期会让照片不真实，后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平，以此来提出对陈漫的质疑。
这次迪奥手袋宣传片，怪异的造型，除了引起网友的不适，也同样引发了网友对其立场的争议。对此，你们认为陈漫的摄影作品如何呢？
陈漫新作品再度翻车2
近日，摄影师陈漫因为一组图引起争议，被质疑作品是在丑化中国女性。
引起争议的这组图，是陈漫和某奢侈品合作的一组宣传照。在陈漫的作品中，女模特浓重的黑色眼影和眼白形成鲜明对比，一眼看上去透露着一股阴郁的感觉，加上女模特低头眯眼望向镜头，让人觉得很不适。
向来以拍“神图”出圈的陈漫为什么会有这样的作品呢？
有网友猜测，是为了迎合西方人对亚裔群体的刻板印象。
争议愈演愈烈，陈漫过往的作品也被扒出来，其中以“少先队员”为主题的摄影内容，也被网友认为内容过于露骨，甚至充斥着巨大的恶意。
这样一个明星御用摄影师，业内公认的摄影艺术家，拍出这样的作品实在让人难以理解。
陈漫，毕业于央视美术学院，在学生时代她就开始接触杂志封面的策划拍摄，无疑，她是有艺术天赋的`，每一个作品都受到了好评。直到为范冰 冰拍摄“雌雄同体”直接火出圈，让她在娱乐圈和时尚圈名声大噪。
之后，陈漫成为时尚圈争先恐后想要合作的摄影师，各路明星也乐于跟她合作。在陈漫的镜头下，易烊千玺、鹿晗、Angelababy等知名艺人的帅气与美被放大，赢得了各家粉丝的认可。
审美是很主观的一件事。尤其是对于摄影师来讲，对“美”的理解和呈现方式与大众有所区别，只是既然是商业摄影师，还是要考虑受众能否接受。
大部分网友要求陈漫和品牌方道歉，但截至目前，陈漫还未对此事表态。
陈漫新作品再度翻车3
很多观众对于摄影师这个行业并不熟悉，叫的出来名字的摄影师更是寥寥无几，但是陈漫却凭着一己之力，因给很多明星拍过出圈的海报和杂志，再加上自身的外形优势，给很多观众留下了深刻的印象。但是日前她给某知名奢侈品牌拍摄的一组海报却陷入了争议，因为12组海报并没有真正的展示中国女性的美，反而因为类似于咪咪眼这一类的特征，整组作品透露着西方群体对于亚裔的歧视观念，最近更是被人指责丑化亚裔。
品牌方表示要将这组照片带去国内的各地办展以做宣传品牌的效果，并且他们还在今年11月月末，在上海的西岸艺术中心开始第一场的展览。对此，有很多消费者直接表示，这些照片看起来更像是僵尸，根本没有任何购买的欲望，不知道品牌方到底是为了吸引消费者还是将消费者赶跑？
照片中的所有模特全部打着厚重的眼影，而且眼影普遍并不鲜艳，呈现黑色的效果，因为是眯眯眼看着照片外的人，所以氛围显得格外的阴沉。黑色的头发夹杂着一些白色的发丝，各式各样奇装异服，并不是中国传统的风格，再加上暗沉的雀斑，不仅没有大国的气度之美，反而更透露了一种诡异的气息。
不过这些审美对于西方而言，却是正宗的东亚审美。直到现在为止，很多西方人对于中国还有非常多的刻板印象，眯眯眼和雀斑就是典型的国内印象，再加上黑眼影，甚至一度成为了中国人特殊的符号。很多影视作品，都是根据这些模板来选择亚裔演员。
在陈漫本人的社交媒体的评论区，网友表示纷纷表示陈漫是否对于这次的艺术审美过于偏激，是否要将中国人拍的如此符合西方人的刻板化印象，对此陈漫暂时还没有做出回应。随着事件越演越大，品牌方已经删除了这一次的宣传内容。
不过通过此前的消息来看，这个品牌多次涉嫌辱华，比如他们将中国台湾称为台湾，并不放在中国门店的版图之上，虽然品牌方最后发了长文表示，这是员工个人的表述错误，和公司品牌无关，但是每到他们秀场的时候，模特所穿的中国服饰打扮都极其的古怪，似乎是一种刻意丑化，造成了很多中国观众的观感不适。
很多人都认为陈漫的拍照非常依赖于后期，并不是严格意义上的一个摄影师，但是这并不妨碍她曾经拍出过非常好的照片，并且也在娱乐圈中混的风生水起。比如她曾经给霍建华和胡歌拍摄的一组照片，不仅让两人的CP更加出名，同时杂志直接脱销。
但其实陈漫的拍摄风格一直以来都被同行排斥，甚至有不少同行直接在网上内涵。不过事情总要从两面性来看，相比于摄影师而言，可能陈漫自称的视觉艺术家这个称号更加适合，她所表现的风格更加能够展现出来明星的艺术张力，她本人能在今年2月份的时候一口气承担4本杂志的拍摄封面，就代表了自身的工作能力。
陈漫这次的艺术照大失水准，究竟是背后的品牌方有什么目的，还是她自身有什么的目的，让人也很难猜测。但始终人要保有善念，很多人都相信陈漫踏入这一行的初衷是好的，如果真的是因为失误，希望她为了自己这件事情出来道歉，做一个说明，否则一旦任由事件发酵，口碑再次毁掉，以后很难有人再次愿意跟他合作。
通过丑化的方式来获得国际认同这种方法让人并不可取，艺术绝对不可以违背良心，作为一个中国的摄影师，应该将时刻将国家的选择放在第一位，让所谓的中国风被大众唾弃，绝对不是正确的道路。当然也希望这件事情是一个误会，陈漫本人可以早点出来解释，然后未来拍出更多好的作品。
陈漫和迪奥就丑化亚裔作品发文回应，具体是如何回应的？
陈漫首先就迪奥就丑化亚裔作品一事道歉，也接受大家的批评和指正，同时也表达了自己的爱国情怀，陈漫回应自己是一个土生土长的中国人，所以她一直都非常热爱自己的祖国，通过这次事件陈漫也严重认识到问题的严重性，表示今后会认真学习历史，今后会用扎实的作品讲好我们中国的故事，这次陈漫回应风波的态度比较诚恳，陈漫的回应也算是为这次的时间划上句号，我们也希望陈漫可以汲取教训。
陈漫和迪奥就丑化亚裔作品发文回应一事引起了很多的议论，想必大家一定都有了解过这次的事件，陈漫受邀为迪奥拍摄了一组宣传大片，但是这次的照片并没有获得大家的认可，而且还遭到了大家的抵制，就是因为陈漫这次的作品不仅没有让大家感受到任何美感，而且还存在歧视亚裔的嫌疑，事件爆发后迪奥公司很快下架了陈漫的作品，陈漫作为这次作品的摄影师一直都没有出面回应此事，如今陈漫重要站出来针对迪奥丑化亚裔作品发文回应。
陈漫为自己的行为和作品道歉
陈漫这次的回应全程都在给大家道歉，毕竟如果陈漫没有认识到自己的错误，今后她也很难在业界立足，所以这次陈漫就自己的行为和作品郑重道歉，也接受大家提出的所有建议和意见，她今后会及时纠正，也会加强自己的思想意识。
陈漫今后会用扎实的作用讲好中国的故事
陈漫或许只是希望通过别样的方式来讲述中国故事，但是她的方式很明显存在错误，陈漫通过这次的事件也引起了高度的重视，陈漫已经下架了之前产生歧义的所有作品，并且承诺今后会努力钻研历史，再也不会出现类似的事件。
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性。
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性1
陈漫为迪奥拍宣传照，被指丑化亚裔形象，网友翻出过往“黑历史”——引言。
11月15日，一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议，图片中的女性面部妆容稍显阴森，女子手戴清朝的护甲，被网友指责丑化中国女性，迎合西方人对东方人的刻板形象。
随后，网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符，引起大量网友的不适感。
其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指，“既侮辱了少先队员，又侮辱了中国航天和航天人”。图片中，少女身穿透视装，眼部的妆容细长上翘，神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观，从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。
与此同时，有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》，并配文“中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的像印第安人，总之就是不像中国人。”
从图片中，明显看出，这组图片与迪奥所发布的图片是同一个风格，图片中的女性面部妆容都显得阴森，部分作品中还含有清朝的元素，网友评论：“像西方人眼中的东方人。”而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出：“这是国际上知名歧视亚裔的动作”。
也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。
细究陈漫以往的作品，她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师，和很多的大牌明星都有过合作，如：周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。
她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016年，她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片，杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量，该组照片也是十分出圈。
四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品，也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺，少年感十足，这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。
除了现代时尚的杂志封面，陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。
这组图片中，刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍，布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景，都是中国风的元素，这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。
再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片，作品中赵丽颖头戴斗笠，黑色的礼服配合背景的泼墨山水图，简单的元素却完美呈现出了中式的风格。
从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看，陈漫本身的审美并没有什么问题，甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里，就非得拍成那样的形象呢？
一直以来，陈漫的作品就存在着很大的争议，其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期，通过PS技术对照片进行修改，从而达到她想要的样子，以此呈现出精美的照片。
很多人认为太多的后期会让照片不真实，后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平，以此来提出对陈漫的质疑。
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性2
据北京日报报道，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？
据了解，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。
“一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”
这张图片迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适有“丑化亚裔形象”之嫌迎合了西方对亚裔族群的刻板印象；也有网友称其“一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”。
“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。
北京商报对此发表评论称，美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。
打破偏见，拒绝被定义，中国风的美好绝不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁小姐姐背后的华丽不夜城，河南卫视的绝美飞天，文化自信、艺术自信正在被看见，也需要被更多双俯视的眼睛看见。
迪奥母公司LVMH集团财报显示，2021年第三季度，LVMH集团销售额为133亿欧元，同比增长20%，与2019年同期相比，增长率为11%。2021年前九个月，LVMH集团实现销售额442亿欧元，同比增长46%。
从各大品牌的营收看，迪奥的表现亮眼。根据外媒报道，过去三年迪奥的销售额增长两倍，今年将逼近60亿欧元。
按地区市场来看，今年前9个月，除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源，其销售额较2020年同期相比增长34%，占集团收入的36%，其中中国市场贡献了高达26%的收入。
奢侈品牌的“傲慢与偏见”
据了解，这并非奢侈品牌第一次出现类似事件。
杜嘉班纳在2018年发布的宣传片中，把中国传统文化的筷子与意大利经典饮食披萨相结合。视频中模特的夸张表情和不恰当的文字表达，被网友质疑存在歧视中国传统文化嫌疑。更严重的是，当网友就涉嫌歧视的情况，与Stefano Gabban进行沟通时，作为杜嘉班纳设计师及联合创始人之一，该设计师又曝出一系列辱华言论。之后迎接杜嘉班纳的是质疑和抵制。随后官方道歉，也不为广大网民所接受。
2018年12月，意大利品牌Prada普拉达因店内展示的一款标价550美元的挂件玩偶陷入种族歧视漩涡中。该系列以猴子为原型，其中一个形象Otto全身黑色并配上鲜红色的厚唇，被认为种族主义意味十足，在社交媒体引发抗议，Prada决定停售Pradamalia系列的一款猴脸玩具，并向被冒犯者道歉。
2019年，10月16日，在某校园宣讲会上，DIOR迪奥播放的PPT上中国地图出现错误，其中“台湾地区”及西部部分地区不在中国地图上。随后，DIOR发布声明强调，个别员工的错误言论不代表LVMH和品牌的立场，DIOR始终尊重并维护一个中国的.原则，公司已着手调查，并承诺予以严肃处理。
2019年2月，Gucci古驰一款售价890美元女装毛衣产品被指涉嫌种族歧视。Gucci这款2018秋冬新品毛衣是翻领设计，领口往上拉会露出穿着者的嘴巴，周围有一圈夸张的红唇造型，这一细节在社交媒体上被广泛谴责为：会联想到黑人的脸(blackface)。
央广网评论表示，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。
迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性3
近日，上海的迪奥展会《迪奥与艺术》正式开幕，但却因为一副摄影作品引发了网络热议。
眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张图片迅速在网上传播，这难道就是大牌们严重喜爱的亚洲女人吗？前有杜嘉班纳，后有迪奥？着实让人深思。
众网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌。
背后设计师是真的故意辱华吗？
有网友表示：“说其故意辱华也不至于，不过能反应出来的是时尚圈屈服于西方话语权太久，尤其想要表现出与‘传统’相关的东西时变得更加明显，时尚圈这群人不理解传统审美，也不懂得怎么利用环境、灯光以及构图来呈现传统美，单眼皮小眼睛根本不是什么问题，问题在于总是刻意的塑造出一种诡异、怪诞的氛围，各种杂志中呈现的中国总是诡异阴森的感觉，这不是刻板偏见是什么呢？”
多年以来在西方的审美中亚裔女性的形象总是以小眼睛、单眼皮、雀斑等元素为主，但中国人的艺术观和审美观却绝对不能跟着西方跑偏。
杜嘉班纳辱华
三年前因辱华风波而遭全国抵制的杜嘉班纳更是让人愤然，一则广告片因为“中式发音”模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指歧视华人，宣传片推出后不少国人主动联系上了杜嘉班纳的品牌设计方，并向其具体讲述了我国的筷子文化以及正确的使用方式，随后迎来的却是一系列不堪入耳的谩骂并且还公开表示了他对于华人的歧视态度，事件发生后即使官方的道歉，也不为广大网民所接受 。
结语:
抛开此次迪奥的摄影作品是否有“丑化亚裔形象”的嫌疑，归根究底还是因为时尚圈屈服于西方话语权太久，但要记住，在任何时候，触碰我国国家利益的企业都必将受到全国人民的一致抵制。
